... Y UN MANTO DE PIEDAD ANTE LECTURAS ENOJADAS
Una
poderosa sincronicidad
Para el
inconsciente colectivo de los astrólogos, un eclipse no es un hecho celeste menor. Estamos
inscriptos en movimientos ordenados y
cuando tiene lugar un momento de Luna Llena con Eclipse Total, como el de este 10 de diciembre, el espacio mismo
está ordenado de esta manera; somos un diseño simbólico viviente.
En nuestro
espacio de exploración en AATP queremos ser consecuentes con lo anterior,
debido a la poderosa sincronicidad cósmica: que la jura de Cristina se dé justo
en el momento del Eclipse Total de Luna. En tanto que grupo astrológico
comprometido con esta manera de entender lo simbólico, somos conscientes del poder
invocador que entraña la elaboración de “interpretaciones”. Simbolizar es
incluirnos en nuestra propia interpretación.
PSEUDO-DEBATES EN FACEBOOK EN NUESTRO PRIMER AÑO DE VIDA
Recorremos un
poco los orígenes de nuestro facebook y de las notas en nuestro blog, desde el
6 de enero de 2011 en que salimos al mundo. Hubo algunos debates memorables
(aunque llamarlos “debates” es una exageración, teniendo en cuenta algunos
intercambios que tuvimos vía facebook con el perfil superficial al que debimos
acostumbrarnos en parte). Sobre todo cuando surgían enojos ante nuestra
insistencia metodológica: la de especificar las creencias políticas desde las
cuales cada articulista escribía. Los que más escribieron durante el año
recibieron “acusaciones” de alineamiento político (alinearse políticamente
equivalía a “ser K”, para estos amigos enojados del facebook, ya que obviamente estar en la vereda opuesta no hubiera merecido ninguna sanción ni enojo).
En esos
seudo-debates sobresalía una implícita posición, en general producto de una
gran ingenuidad interpretativa: la de sostener que la astrología no puede tomar
partido porque su tarea es mirar energéticamente, o sea, neutralmente, la
realidad “total”. Años y años de formar gente en Casa XI y espacios afines hablando
de los riesgos del arquetipo del mago... ¡para que semejante creencia siga
intacta!
Quienes estén
interesados en estos seudo-debates, sólo tienen que ir hacia atrás en nuestro
facebook, desde enero de 2011 en adelante.
UN MANTO DE PIEDAD
... nos llevó por esos motivos a dejar de “seudo-debatir”
vía facebook –por unos meses- con algunos de estos interlocutores supuestamente neutrales.
vía facebook –por unos meses- con algunos de estos interlocutores supuestamente neutrales.
También tuvo
que ver con la paulatina inclinación de la historia nacional y planetaria hacia
definiciones muy claras, que desde siempre en nuestro grupo apreciamos como
positivas (aunque con diferencias de opiniones en casos particulares). En
función de esto, tuvimos la necesidad de no hacer leña del árbol caído, esto
es, de no seguir polarizando posiciones con palabras que al ser leídas desde el
prejuicio y no desde la calma que pide todo debate, seguirían cayendo en saco
roto.
No fue fácil
resistir la tentación a escribir desde un supuesto triunfalismo, sobre todo
para los integrantes de nuestro grupo que más fuerte adhesión tienen al
proyecto gubernamental actual. O sea, a mostrar que “habíamos predicho
correctamente”...Pero por suerte la circulación grupal general diluyó esa
inmadura tentación. Manto de piedad sí, pero para todos. Alguna vez puede
tocarnos también a nosotros.
A lo largo de
este primer año de vida, vimos que los artículos de nuestro blog, que instaban
a un debate abierto y de posiciones claras, sólo inspiraban a poca gente, que
de cualquier manera consideramos un número interesante y fértil. Con estas
personas nos venimos juntando en reuniones presenciales de manera regular mes a
mes, elaborando y debatiendo ideas y creencias. Tendiendo puentes tal como es
nuestra propuesta de base ya que por suerte no pensamos todos igual. Lo único
que nos mancomuna es la necesidad de ser explícitos y frontales en la
exposición de nuestras –humanas... muy pero muy humanas- creencias.
En parte
tomamos la sugerencia de dejar por un tiempo de postear en facebook, porque
según nos dijeron tantas personas, no es precisamente un vehículo que permita
sutilezas de circulación interpretativas. No estamos todos los integrantes de
AATP completamente de acuerdo con esto, pero implícitamente se generó la
decisión de dejar de publicar abiertamente de manera regular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario